Luis Manuel Seijas volvió a mover el entorno de Independiente Santa Fe con una nueva opinión sobre el fichaje de Edwin “Shirra” Mosquera.
El exjugador e ídolo cardenal reaccionó en redes sociales a la discusión sobre la contratación del atacante y dejó una crítica directa al proceso de decisión.
Todo empezó con un mensaje de Seijas en el que lanzó una frase contundente: en un equipo serio, según él, el técnico de turno nunca debería terminar dando el visto bueno definitivo a un fichaje.
Con esa publicación, el venezolano dejó ver su inconformidad con la forma en la que se manejó la llegada de Edwin Mosquera a Santa Fe.
Luego, en respuesta a un aficionado que le recordó que Pablo Repetto habría dicho en una entrevista que pidió a ese futbolista, Luis Manuel Seijas fue todavía más claro.
Aseguró que, aunque el entrenador pueda influir, el responsable final de una inversión de ese tipo debe ser quien maneja el club.
En su lectura, la última palabra sobre dónde se pone el dinero no puede recaer en un cargo que, según su propio análisis, en promedio no dura más de ocho meses.
Una situación que genera polémica
Ese comentario instaló otra vez el debate sobre el manejo deportivo y administrativo de Santa Fe. La crítica de Seijas no se enfocó solo en el jugador, sino en el proceso que llevó a su contratación.
De hecho, también respondió a quienes lo acusaron de “tribunero” y recordó que días atrás había defendido al propio Mosquera de los insultos en redes sociales. Por eso, su postura actual apunta más a cuestionar la estructura de decisión que a cargar directamente contra el futbolista.
Las palabras del exmediocampista generaron eco entre los hinchas cardenales, muchos de los cuales interpretan su mensaje como una crítica frontal a Eduardo Méndez.
Así, Luis Manuel Seijas volvió a instalar una discusión sensible en Santa Fe: la responsabilidad real detrás de los fichajes que no terminan dando resultado.
eldeportivo.com.co
