El presidente de Independiente Santa Fe, Eduardo Méndez, levantó la voz tras la derrota 2-1 frente a Atlético Nacional en el estadio El Campín, un partido marcado por decisiones arbitrales que dejaron inconformes a los capitalinos.
El dirigente, con evidente ironía, cuestionó la actuación del juez central Diego Ulloa y señaló que los errores cometidos no solo afectaron el resultado deportivo, sino que también podrían tener un impacto económico considerable para la institución.
Méndez, en declaraciones al programa radial Morningol, afirmó que el gol anulado a Ómar Fernández en los minutos finales, sumado al penalti sancionado a favor de Nacional y al manejo de las tarjetas, configuraron un arbitraje lleno de inconsistencias.
Con sarcasmo, expresó que “ese señor lo voy a candidatizar para que pite la final del mundo, la verdad se lo merece”, dejando clara su inconformidad con la terna arbitral.
El presidente cardenal insistió en que no presentará una queja formal ante la Comisión Arbitral, pues considera que en procesos anteriores no se han obtenido resultados efectivos.
Sin embargo, subrayó que las consecuencias de estas decisiones trascienden lo deportivo y golpean directamente las finanzas del club.
“Ese punto que perdimos ayer nos puede valer 3 mil o 4 mil millones de pesos, ¿quién me los devuelve? Nadie”, manifestó, evidenciando la magnitud del perjuicio económico que, según él, puede derivarse de un error arbitral en un torneo tan competitivo como la Liga BetPlay.
Méndez también se refirió a las declaraciones del jugador César Haydar, quien reconoció la reacción que tuvo en la jugada con Hugo Rodallega, acción que derivó en la anulación del empate de Santa Fe.
Para el directivo, este tipo de admisiones confirman que las decisiones arbitrales deben ser revisadas con mayor rigor, especialmente cuando existe la herramienta del VAR.
“Los árbitros son seres humanos que pueden errar, pero tantas veces en 90 minutos es muy complicado y cuando se reconoce por parte de los infractores, ahí certifica que el comportamiento del árbitro…”, señaló, dejando entrever que la falta de transparencia y consistencia en el uso de la tecnología agrava la situación.
El presidente concluyó que la publicación de los audios del VAR es fundamental para garantizar confianza en los procesos y evitar suspicacias. Su llamado apunta a que el arbitraje colombiano eleve su nivel y reduzca los márgenes de error que, como en este caso, pueden costar millones a los clubes.
Méndez puso en evidencia la frustración de Santa Fe por un resultado adverso, sino también la preocupación por el impacto financiero que un fallo arbitral puede generar en la estabilidad de una institución deportiva.
